‘Fursonas’ (2016) es el documental hecho por el director y cineasta furry Dominic Rodriguez, cuyo apodo furry es Video. A la venta el 10 de mayo a trav√©s de video on demand (streaming o descarga directa), tiene una duraci√≥n de 81 minutos, y presenta los puntos de vista muy personales sobre la identidad furry, la aceptaci√≥n de otros, y la interacci√≥n con los medios de comunicaci√≥n, de varias personas entrevistadas del fandom furry (incluyendo la visi√≥n del propio autor). Aunque algunos de los puntos de vista expresados pueden considerarse provocadores, de ninguna manera se afirman de forma indiscutible, sino fomentando la discusi√≥n en el fandom: ¬ŅCu√°l es nuestro siguiente paso con los medios? ¬ŅC√≥mo deber√≠amos aplicar la tolerancia o la aceptaci√≥n? ¬ŅQu√© significa realmente ser ‘furry’?

La pel√≠cula es un tipo distinto de largometraje, no es como las pel√≠culas de dibujos animados. No es sobre animales antropomorfos cucos y alegres. No es una pel√≠cula que ense√Īas a tus amigos para hacerles saber qu√© es el furry. Es una discusi√≥n sobre el fandom en s√≠. Se asemeja m√°s a un di√°logo abierto grabado, proveniente de miembros intensamente involucrados en el fandom.Todos y cada uno de los adultos que tengan de alguna forma un v√≠nculo emocional con el fandom deber√≠an ver esta pel√≠cula. La pel√≠cula est√° en ingl√©s, pero el servicio de v√≠deo Vimeo (enlace⇒) tambi√©n ofrece subt√≠tulos en alem√°n, holand√©s, franc√©s, japon√©s, y espa√Īol latinoamericano. Puedes obtener la lista completa de todos los servicios de v√≠deo que ofrecen la pel√≠cula en su p√°gina web (enlace⇒). A continuaci√≥n, algunas reflexiones sobre los temas que se abordan en la pel√≠cula.
 

El contenido adulto en el documental


Las razones por las que la recomiendo a todos los adultos que participan en el fandom, pero no a menores, son, creo yo, por orden de importancia, tres:
 

  1. El documental muestra abiertamente a gente fumando en un ambiente alegre, como algo divertido e incluso bueno. Se muestra así porque es una representación realista de los furries entrevistados, y a algunos de ellos les gusta fumar mientras discuten de manera relajada. Los hechos son los siguientes:
     

    – Fumar tabaco es la principal causa evitable de muerte en los Estados Unidos (CDC)
    Р1 de cada 4 muertes por cáncer en la Unión Europea son debidas a fumar (EPHA)
    РFumar es uno de los principales factores en países desarrollados de pérdida de calidad de vida y de menor esperanza de vida
    РLa exposición a largo plazo a marihuana afecta al desarrollo normal del cerebro y reduce la capacidad cognitiva (NIH/NIDA)
    – Etc. etc.

    Estos y otros datos permanecen en el conocimiento popular, y los adultos pueden conscientemente decidir si tenerlos en cuenta o no, pero no debería alentarse a los menores a fumar. La gente que me conoce personalmente conoce mi postura firme al respecto. Es la primera vez que publico esta declaración en el sitio web, y quizá no lo mencione otra vez. Pero. Fumar es un grave riesgo para la salud y no debería trivializarse.

  2.  

  3. El documental habla de temas serios que los ni√Īos no entender√°n. Los adolescentes puede que s√≠. Si la pel√≠cula la miran adolescentes, deber√≠a ser en un entorno en el que se fomenta la discusi√≥n calmada; de lo contrario perder√°n el inter√©s.
  4.  

  5. Hay juguetes sexuales en la pel√≠cula. No est√°n glorificados, aparecen tal y como son. Aparecen con el prop√≥sito de incitar a la discusi√≥n sobre si el material relacionado con el sexo, o tem√°tica sexual, deber√≠a hablarse abiertamente o ense√Īarse en los medios o a asistentes de convenciones. Puede que no sea adecuado mostrar los juguetes sexuales a ni√Īos. Sin embargo, los juguetes sexuales no matan a gente. Fumar s√≠.
  6.  

Qué es ser furry


Video decide entrevistar s√≥lo a furries fursuiters (que acceden). Podr√≠a considerarse una decisi√≥n equivocada; la gran mayor√≠a de furries no son fursuiters. Video explica esta decisi√≥n en una entrevista en Glamour: “No todos tienen un fursuit, as√≠ que era importante hablar con gente con fursuits. Eso muestra dedicaci√≥n por la comunidad.” (enlace⇒) Podr√≠a decirse que hay gente todav√≠a m√°s dedicada al fandom que nunca han tenido o usado un fursuit, m√°s que cualquiera de los entrevistados en la pel√≠cula. Podr√≠amos empezar por nombrar a administradores de las principales p√°ginas web, y luego continuar la lista con escritores, artistas, gestores de convenciones, y as√≠ sucesivamente. Esto es, sin embargo, una queja menor que espero que no desv√≠e la discusi√≥n de los temas del documental. El fursuiting como algo llamativo es algo que se muestra principalmente s√≥lo en la primera media hora del documental, dando paso a temas m√°s importantes.

Y un tema que se aborda, son las declaraciones hechas por los entrevistados sobre c√≥mo pertenecen al fandom. Boomer the Dog es el mayor competidor contra la definici√≥n habitual de furry. Como todos sabemos, el fandom furry se define com√ļnmente como una subcultura / grupo / movimiento cultural centrado en la antropomorfia animal, ya sea en representaciones pict√≥ricas, literatura, letras de canciones, pel√≠culas, role-play, etc.
 

Boomer es una persona que se enamor√≥ de una serie de televisi√≥n de los 80 llamada ‘Aqu√≠ est√° Boomer’, donde un perro callejero viaja por el pa√≠s ayudando a gente. A partir de entonces, empez√≥ a coleccionar fotograf√≠as de perros, a ladrar como un perro, y a vestir como perro. Se siente un perro de verdad en su interior. Personalmente, lo que creo que es su logro m√°s sorprendente, es que su ‘fursuit’ cuesta poco m√°s de 7 d√≥lares americanos; eso tiene que ser la mejor relaci√≥n calidad-precio que he visto jam√°s en un ‘fursuit’ (s√≥lo compitiendo quiz√° con los ‘frankensuits’ de la ConFuzzled). De todos modos, cualquier cosa que se ense√Īa de Boomer le muestra estrechamente identific√°ndose con perros de verdad, no con perros antropomorfos ficticios. Y esto soy yo hablando: el furry fandom no se trata de eso, en general. Por lo tanto, que Boomer salga en televisi√≥n hablando de s√≠ mismo como furry, como pas√≥ (ganando el odio de muchos furries en la comunidad), da una imagen distorsionada al p√ļblico general de lo que el fandom furry es de verdad. El furry no trata de sentirse como un perro, o de querer a los perros. Varias estad√≠sticas recogidas por furries sobre pr√°cticas y creencias generales pueden probar esto.

Sin embargo, ¬Ņdeber√≠a ser as√≠? Desde un punto de vista descriptivo, las preferencias de Boomer no son furries, son animaloides, salvajes. Desde un punto de vista prescriptivo, no s√© si deber√≠a decir categ√≥ricamente que no deber√≠an ser furry. El furry ha evolucionado a lo largo de las d√©cadas. Como se√Īalan los entrevistados, algunos furries creen que el fandom deber√≠a ser sobre expresarse uno mismo, ser lo que uno quiere ser y hacer lo que uno quiere hacer, m√°s all√° de fronteras o h√°bitos comunes. El furry fandom se enorgullece de ser m√°s acogedor con una amplia diversidad de personas (mientras que a la vez, en alg√ļn momento, critica a miembros).

Para m√≠, la manifestaci√≥n m√°s clara de la voluntad aut√©nticamente bienintencionada del fandom de querer acoger y aceptar, es la dificultad de Nuka / Dr. Courtney Plante por definir objetivamente el furry desde un punto de vista sociol√≥gico. √Čl y su equipo de la IARP han tenido dificultades para definir qu√© es una persona furry en sus estudios cient√≠ficos (para as√≠ luego se√Īalar qu√© es lo que los furries disfrutan haciendo o c√≥mo se comportan). ¬°Hay muchas personas diferentes en el fandom! As√≠ pues, lo que escogieron en √ļltima instancia como definici√≥n es: ¬°un furry es cualquier persona que se identifica como tal!
 

En una charla de la Texas Furry Fiesta, Nuka menciona que, entre las cientos de fursonas diferentes que ha registrado en sus estudios, hay algunas que se identifican con la especie pasteler√≠a. ¬ŅC√≥mo es eso siquiera un poco furry? PrGuitarMan, el creador del Nyan Cat (una mezcla de gato y tarta-galleta, pop tart) y probablemente la persona m√°s famosa relacionada a la vez con el furry y la ‘pasteler√≠a’, tiene un perfil en FurAffinity. Y sin embargo, la mayor√≠a de su arte o intereses no son aut√©nticamente animal-antropomorfia. Los editores de la WikiFur lo describen como un pseudofurry, “alguien que est√° en el fandom furry, pero que no se acaban de considerar propiamente del todo ‘furries'”. Si pasara que llegara a considerarse un furry, y decidiera aparecer en televisi√≥n nacional para hablar de lo que le gusta tal como es (llam√°ndolo furry), ¬Ņhabr√≠a la misma indignaci√≥n contra √©l que hubo cuando Boomer the Dog apareci√≥ hablando en televisi√≥n? ¬°No lo creo! Puesto que los memes y dibujos de PrGuitarMan son muy chulos, populares, y dif√≠cilmente desagradables, no creo que habr√≠a enfurecimiento en la comunidad. Que sus gustos fueran una representaci√≥n fidedigna de lo que es el fandom, o si es de verdad un furry o no, no ser√≠a una disputa alarmante.

As√≠ que si la verdadera cuesti√≥n no es si la gente est√° representando fidedignamente al fandom cuando hablan a los medios, hablando de que si este u este otro gusto suyo es furry, ¬Ņcu√°l es el problema? ¬ŅQu√© tienen los furries contra gente como Boomer the Dog, o Chew Fox? La cuesti√≥n es, si son perturbadores. Horripilantes. Si no despiertan simpat√≠a. ¬ŅY qui√©n decide eso? Una cosa ser√≠a que act√ļan de forma moralmente objetable. Pero el sexo no es moralmente objetable, sea en fursuit, sin fursuit, o a lo chimpanc√© en un columpio sexual. Tener una pasi√≥n enormemente arraigada por los perros o identificarse como perro tampoco es moralmente objetable. Es s√≥lo inusual.

Por tanto, ¬Ņpor qu√© deber√≠amos censurarnos a nosotros mismos? ¬ŅO censurar a otros que desean pertenecer a nuestro fandom, ya que no compartimos con ellos sus preferencias particulares o gustos o su visi√≥n de la vida? La respuesta es, debemos hacer esto porque el fandom furry es un fandom estigmatizado por la cultura popular. Hay repercusiones visibles a este hecho, en la pel√≠cula: un entrevistado furry, Diezel, perdi√≥ su trabajo porque a su jefe no le gust√≥ lo que oy√≥ o ley√≥ en internet sobre los furries. Nosotros los furries no lo tenemos tan f√°cil como los fans del f√ļtbol, u otros fans, que pueden mostrar al mundo entero su pasi√≥n por lo que les gusta, sin rechazo o desprecio por el resto de la sociedad. Y sin embargo anhelamos comprensi√≥n y aprobaci√≥n. ¬°Como cualquier otro grupo social! La gente se siente feliz y bien cuando no tienen que ser cautelosos y esconder sus pasiones en la vida. As√≠ que cuando nos mostramos como furries, mostramos la cara del fandom m√°s agradable y aceptable. Y eso inevitablemente lleva a excluir a algunos, a marginalizarlos. Contra algo que es casi tan importante para el fandom, o a veces incluso m√°s importante para el fandom, que la antropomorfia animal: el fuerte sentimiento de comunidad y amistad que nos hace el fandom que somos.

La exclusión, la censura, o el rencor, no son una carga que nos hemos impuesto nosotros mismos por voluntad propia. Es en gran parte por la voluntad de la sociedad en general y de los medios, que estigmatizan innecesariamente al fandom furry, por lo que sentimos que debemos excluir o controlarnos a nosotros mismos. Al ejercer ese control, estamos socavando valores fundamentales del fandom; tratando a otros miembros, o tratándonos a nosotros mismos, como no queremos que nos trate la sociedad.
 

Los medios de comunicación, Uncle Kage, y las políticas del Anthrocon


El furry fandom todav√≠a no es un fandom establecido en la sociedad general, pero ha crecido enormemente en las √ļltimas dos d√©cadas. Algo que me pas√≥ la semana pasada, que para mi fue absolutamente inesperado, fue encontrarme con alguien (furry) con quien ya me hab√≠a topado hace casi un a√Īo en un evento sin relaci√≥n alguna con el furry. Para que entend√°is las probabilidades de que algo as√≠ pase, dir√© que Espa√Īa tiene una poblaci√≥n de unos 46,5 millones de personas, de las cuales unas 510 son furries abiertamente reconocidos. As√≠ que, cuando nos encontramos con alguien aqu√≠, las probabilidades de que ese alguien sea furry son aproximadamente de 1 entre 100.000. Hay un 0,001% de posibilidades de que sea furry. Me qued√© sorprendido de que pasara, ¬°pero pas√≥! ¬ŅCu√°les hubieran sido las probabilidades hace 15 o 20 a√Īos? Seguramente ni siquiera una cuarta parte de eso.

Hay más gente uniéndose al fandom de lo que ha habido nunca, incluso en contra de la estigmatización que estemos sufriendo o hayamos sufrido. Hasta el punto de que sin duda encontrarás a muchas personas que hacen cosas que no te interesan, o que incluso te desagradan.
 

La postura de Uncle Kage y la pol√≠tica del Anthrocon es restringir fuertemente a los medios, que no documenten la convenci√≥n como crean m√°s adecuado, e incluso burlarse y despreciar a los furries que les dan motivos para seguir estigmatiz√°ndonos. Despu√©s de muchos a√Īos de tener este enfoque, han conseguido el amor y el respeto de los residentes y los medios de Pittsburgh. De lo que no parecen darse cuenta, o lo que no quieren tener tan en cuenta, es que as√≠ est√°n excluyendo a cada vez m√°s gente.

El periodismo y los medios de comunicaci√≥n tambi√©n son una pasi√≥n para algunos furries. El editor jefe de Flayrah, GreenReaper, quien tambi√©n es administrador principal de Inkbunny y WikiFur, intent√≥ hace algunos a√Īos poner un stand en la Anthrocon para publicitar su sitio web period√≠stico furry. Su petici√≥n de stand fue denegada, supuestamente porque una noticia de prensa que public√≥ en el pasado tan s√≥lo cuestionaba su pol√≠tica estricta que permite la asistencia. GreenReaper no gana ning√ļn dinero por mantener Flayrah o escribir noticias, es un proyecto enteramente vocacional. Y tampoco gano dinero yo con esto. Cre√© este sitio web de uso p√ļblico, Furry Chronicles, porque quiero al fandom, a su cultura y a su gente, y deseo que cualquier persona que pueda estar interesada en el fandom tenga la oportunidad de aprender sobre √©l y unirse. Soy ahora un periodista furry. Es en este punto que, al cuestionar las acciones de Uncle Kage, temo que pueda de alg√ļn modo ser excluido de tomar parte en la Anthrocon como de verdad me gustar√≠a, quiz√° cubriendo el evento para los furries espa√Īoles o del mundo, si alguna vez tuviera la posibilidad. Dominic / Video a d√≠a de hoy est√° baneado de la Anthrocon 2016, probablemente por no aceptar su pol√≠tica sobre medios de comunicaci√≥n.

Tal vez deberían ser cautelosos con los medios de comunicación en general. Pero aplicar reglas estrictas a los medios furries, como a Video / Dominic, a GreenReaper, o quizá a mí, está perjudicando una forma de vivir el furry legítima, una forma de contribuir a la comunidad.
 

Uncle Kage dice ser un pilar de su comunidad local, y act√ļa como embajador del furry fandom. No pongo en duda nada de eso. Es un cient√≠fico doctorado e investigador. Ha trabajado para la FDA (Food & Drug Administration) entre otras instituciones, y ha publicado varios estudios arbitrados. Por si no lo hab√©is notado en mi entrevista previa con Nuka, si hay algo que me gusta casi tanto como el furry, es la ciencia. Y, es el presidente de la convenci√≥n furry m√°s grande del mundo, que se ha celebrado anualmente durante 18 a√Īos. ¬°18 a√Īos! ¬°Sin duda, debe estar haciendo algo bien!

Pero tambi√©n, siente que es apropiado llamar p√ļblicamente, usando un micr√≥fono, a otro furry, “una jodida puta”. Y afirma, con desprecio ante c√°maras, que Boomer the Dog es una persona que est√° loca. Aunque estos u otros comentarios similares son algo que podr√≠a hacer en la privacidad de mi hogar (sobre gente que no me cae bien), ser grabado a prop√≥sito por c√°maras diciendo estas cosas sobre otros que amistosamente desean ser parte del fandom, es descorazonador. No da una buena imagen del fandom furry.

Adem√°s, bebe demasiado alcohol. Es cierto que no toma bebidas destiladas, bebe vino, que es algo mejor porque es uva fermentada. Pero el etanol es igualmente t√≥xico; el consumo de alcohol es la principal causa de morbilidad en muchos pa√≠ses, y una de las drogas de las que m√°s se abusa en el mundo, causando muchas m√°s muertes y sufrimiento personal que fumar marihuana. Le gusta embriagarse. A menudo hace sus mon√≥logos o charlas con un vaso de vino, o una botella o dos, en sus manos. Eso es algo que respeto, sigue siendo una persona funcional; eso es lo que le gusta, es adulto y puede escoger. Que sea como quiera. Aun as√≠, no es una caracter√≠stica de alguien que describir√≠a como moralmente por encima de los dem√°s, o por encima de la mayor√≠a de furries. No es un tipo de comportamiento que mostrar√≠a felizmente a mis hijos, si alg√ļn d√≠a tengo hijos. De hecho me preocupar√≠a m√°s mostrar abuso de alcohol a los ni√Īos, que mostrarles juguetes sexuales. Los juguetes sexuales no matan a gente. El alcohol s√≠.
 

Una conclusión


Por lo tanto, como fandom, ¬Ņqu√© deber√≠amos hacer al respecto, con todo esto? Me gustar√≠a tener una respuesta firme. Me gustar√≠a tener la mente tan clara al respecto como Uncle Kage muestra en el documental. “Usa cloroformo en la gente desagradable cuando las c√°maras salgan a grabar”. Pero no creo que la pregunta “¬ŅC√≥mo deber√≠amos abordar la tolerancia en el fandom?” tenga una respuesta f√°cil, o que sea un problema f√°cil de solucionar. Invitar a participar a cualquiera, a todo el mundo, quiz√° no es lo mejor. Conscientemente aislar a otros, condenarlos al ostracismo, tampoco creo que sea un buen enfoque, a menos que tengan intenci√≥n criminal (o algo por el estilo).

Sí conozco algo que mejorará la comunidad, sin embargo. Y eso es, tratar a los demás que quieren participar en el fandom con respeto. Fortalecer el sentimiento de comunidad no con multitudes enfadadas, o con actitudes de desprecio hacia otros furries, sino a través del intercambio genuinamente bienintencionado. El documental de Dominic no es sobre nosotros versus ellos. El documental es sobre nosotros versus nosotros.
 
 

Quiero agradecer personalmente a Dominic que haya creado el documental; y quiero agradecer a cada furry entrevistado que hayan contribuido al proyecto.
 
 

Comments / Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *